AGORA członków polskich SM ( i nie tylko)

Dobroczyńca.

http://biznes.pl/magazyny/finanse/krol-skok-ow-dobrodziej-pis,5566678,magazyn-detal.html

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Więcej na temat SKOK-ów

http://www.polityka.pl/rynek/1529761,1,skok-przenosi-dlugi-do-luksemburga.read

http://samcik.blox.pl/2012/08/Sensacyjne-ustalenia-w-sprawie-SKOK-ow-Zamiataja.html

http://archiwum.rp.pl/artykul/1213021-SKOK-brakuje-kapitalu.html

http://www.rp.pl/artykul/10,1033819-Ojciec-Rydzyk-wstapil-do-SKOK.html

 http://www.wprost.pl/ar/410180/SKOK-i-traca-miliony

 http://biznes.interia.pl/wiadomosci/news/rzeczpospolita-skok-i-do-poprawki,1925327,4199

14 Responses to “Dobroczyńca.

  1. Petarda

    Ciężko zaprowadzić z ustawy porządek w SMRP.
    Każde ugrupowanie „uprawia poletko” w spółdzielniach.
    PiS dostał działkę i w 2007r.”olał” nowelę SM?
    Może jednak sumienie ich ruszy i poprą druk 819?
    Poseł Zbonikowski na KN powiedział, że nowela PO jest też ich.
    Jak można za swoim nie zagłosować?
    NIE POZWÓLCIE A.DOMAGALSKIEMU GRZEBAĆ W NASZYCH USTAWACH!
    POGONIĆ A.DOMAGALSKIEGO NA EMERYTURĘ!
    ZA „ZAŁATWIENIE” SPÓŁDZIELCZOŚCI RP – KARA!
    Nie u nas, bo znowu winę zrzuci na PARLAMENTARZYSTÓW – czyli swoich kolegów.

  2. Endriu

    SKOK-i to spółdzielnie pl
    Te spółdzielnie działają z bardzo podobnym brakiem realnie podmiotowego usytuowania członków jak i w wielu spółdzielniach mieszkaniowych! Pod względem niby ich własności majątku, informacji oraz faktycznego braku wpływu na funkcjonowanie. Gazetki SKOK-ów stanowiły często jednostronną politycznie propagandę, głównie pro PiS-owską i anty PO-wską. Jakby polityczna walka być miała jednym z głównych celów SKOK-ów! Z tego środowiska m. in. senatorem został Grzegorz Birecki – szef szefów SKOK-ów w tzw. Kasie Krajowej. Przez szereg lat SKOK-i broniły się dzięki PiS-owi przed zewnętrzną niezależną kontrolą! Od niedawna jednak ustawowo zostały objęte jak inne bankowe instytucje nadzorem KNF.
    Wyniki kontroli są niemiłe dla SKOK-ów. Badano tylko sferę finansową, nie spółdzielcze meandry. Bardzo podobnie negatywne wyniki prawdziwie niezależnych kontroli, albo jeszcze bardziej dotkliwe będą w spółdzielczości mieszkaniowej! Tu negatywne lobby od lat broni się przed takimi ustawowym zmianami. PiS-owi jakoś dziwnie opadły autentycznie spółdzielcze skrzydełka, a były szeroko rozpostarte przy nowelizacji USM w 2007 roku! Ciekawe, dlaczego? A może jeszcze wyjdą tu z politycznych zapasów?

    Niezależna kontrola SKOKÓ-w
    25 lipca 2013 Komisja Nadzoru Finansowego opublikowała „Informację o sytuacji sektora spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych” w I kwartale 2013 r.”
    Niektóre dane i konkluzje zawarte w tym dokumencie mogą przyprawić depozytariuszy SKOK-ów o ból głowy. Jest ich około 2,6 miliona. Oczywiście jak i w wielu SM także w SKOK-ach ci zwykli członkowie nie maja zielonego pojęcia o prawdziwej sytuacji swojej ponoć spółdzielni!

    SKOK na minus
    70 % SKOK-ów (39 spośród 55 działających w Polsce) wykazało straty z działalności
    (w sumie 113,2 mln zł netto). To, jak określa KNF „świadczy o identyfikowanym wzroście ryzyka”.

    Nieściągalność przeterminowana
    Należności przeterminowane w SKOK-ach w I kwartale 2013 w wysokości 3,9 miliarda zł to około 36 % portfela kredytowo – pożyczkowego SKOK-ów. Największa grupę stanowią tu długi nieściągalne od ponad 12 miesięcy (2,1 miliarda zł). Te liczby nie obejmują „złych długów” sprzedanych przez spółdzielcze kasy w 2012 roku.

    Zobowiązanie naprawcze KNF
    Liczba SKOK-ów zobowiązanych do realizacji programu naprawczego na koniec marca 2013 wynosiła 43, a na koniec czerwca wzrosła do 44 (na 55 działających w Polsce)! Zgodnie
    z prawem SKOK jest zobowiązana do realizacji postępowania naprawczego, gdy zagraża jej strata
    w działalności lub niewypłacalność!

    Pod kreską wypłacalności
    Zaledwie 19 SKOK -ów spełniało minimalne normy w zakresie współczynnika wypłacalności (4 %), czyli 36 było „pod kreską”!

    Parabank a bank
    Na koniec I kwartału 2013 średnia wypłacalność w SKOK-ach wynosiła zaledwie 1,11 %, przy czym 19 kas posiadało ów współczynnik ujemny, a kolejne 6 % kas – poniżej 1 %. Dla porównania: banki mają ustawiony współczynnik wypłacalności na poziomie minimum 8 %,
    a w praktyce wynosi on około 14 %.

    15 mln VIPa a 150 zł emeryta
    Inwestycje, przepływy finansowe w SKOK-ach potrafią być podobnie ukryte i zawiłe jak
    w wielu spółdzielniach mieszkaniowych. Oto od 27 października 2012 roku członkiem SKO mogą zostać nie tylko osoby fizyczne. Jeden z potentatów medialnych wstąpił do SKOK Stefczyka wysupłując na to aż 4 zł. Przez to uzyskał promesę kredytową do 15 milionów zł! Plus nieokreślone publicznie dodatkowe inwestycje. Jeden emeryt prosił o przesunięcie tylko o miesiąc terminu spłaty niewielkiego kredytu /3000 zł kredyt, rata 150 zł/. Korespondencyjnie został postraszony ostrym postępowaniem windykacyjnym. To oczywiście tylko jednostkowy przykład.

  3. Endriu

    Poseł PiS Szmit z Olsztyna robił w SKOKach. Czy nadal tam się kręci ? Najpierw w mniejszym, a potem dali się połączyć z większym imienia bodaj Alberta, chyba świętego czyli świetnego do patronowania kasie. Taki zacny patron z góry ma zapewniać czystą opinię kasie? Oczywiście w tej spółdzielczej strukturze tzw. zwykli członkowie nie mieli pojęcia o fuzji z innym SKOKiem!Jak to polskiej wersji takich wielu struktur.
    Gazetki SKOKU Stefczyka zawierały bardzo dużo politycznych jednostronnych tekstów o PiSowskiej głównie orientacji. Albowiem rozgrywki polityczne są widocznie istotną działalnością tego, powiedzmy niby banku, niby spółdzielni. Długo broniło się towarzystwo przed objęciem nadzorem bankowym, tym zewnętrznym i niezależnym od ich środowiska funkcyjnego. I świat się nie zawalił! Spółdzielcze SKOKI nie uległy likwidacji.
    Czemuż jednak PiS tak wymięka jak na razie w sprawie istotnych zmian w ustawie o spółdzielniach mieszkaniowych? Wykonali w tej dziedzinie skoku w dół od 2007 roku, czy prężą się taktycznie do nowego – byle nie z grupą posłów PO?

  4. Tytanik

    To żadna nowość, że w lokalnych środowiskach prezesi mają w kieszeni wszystkich posłów. I to od prawa do lewa. Inną sprawą jest jednak jeśli posłowie kręcą z prezesami interesy prywatnie, a zupełnie inny wymiar ma sprawa, jeśli z działki spółdzielczej utrzymuje się partia, bo ma to istotny wpływ na kierunek jej polityki. Posła, który spoufala się z prezesem, partia może zdyscyplinować. W tym drugim wypadku trzeba zdyscyplinować partię, a to jest już większy problem, bo mogą to zrobić tylko wyborcy dając wyraz swojego niezadowolenia w społecznych akcjach.

  5. Petarda

    Z ostatniej chwili-uczeń A.Domagalskiego kłamie w sądzie.
    Dn.30.07.13r. w Sądzie Rejonowym,IX Wydział Karny o g.12.30 odbyła się rozprawa o niewydanie członkowi SM „Jaroty” kopii umowy z wykonawcą robót w budynku przez prezesa zarządu Przedwojskiego.Na początku Przedwojski skłamał.Na pytanie ile zarabia,odpowiedział 16,500zł.W 2012r. TYLKO podstawowe wynagrodzenie wynosiło 16,855zł.
    W ostatnich latach w styczniu Rada Nadzorcza dawała podwyżki ok.800zł? W 2013r.chudziutko.Pewnie zwiększyli nagrody z 5 tys.zł na ……ile?
    A pozostałe uposażenie? Odsyła właściciela,który na nie łoży do uchwały Rady Nadzorczej z 2002r. paragraf 2 i 3.A reszta panie prezesie? Tajemnica?

    Przeczytaj:”Czują się oszukiwani przez spółdzielnie. Walczą o swoje prawa”Gazeta Olsztyńska.

    • Petarda

      Ogłoszenie wyroku 6.08.13r.(wtorek)g.14.30

  6. sonmi451

    To teraz jeszcze notki biograficzne:
    -Domagalskiego
    -Jankowskiego
    -Ajchlera
    -Gosa
    -”niezależnego” eksperta wiodącego, jak się pojawi

    To niezmiernie ciekawe, co tak ich historycznie ukształtowało (rodzice, studia, otoczenie?), że są tacy jacy są (miało być bez przekleństw i wyzwisk).

  7. Ikona

    Teraz Wiecie dlaczego PiS „olał” nowatorską nowelę z 2007r.i gdzie ma „frajerów”-dzisiaj!

  8. DAKOTA

    „Pierwszy SKOK ruszył w 1992r. Była to alternatywa dla zakładowych kas zapomogowo – pożyczkowych , gdzie panowało „kolesiostwo”, „znajomości” i „szerokie układy”

    Chyba się przewrócę. Był to czysty blef dla uzasadnienia zamiaru wprowadzenia na rynek jeszcze jednej sieci banków, których już i tak było od groma. Na dodatek banki te nie podlegały nadzorowi żadnej instytucji państwowej a więc właściciel mógł robić co mu się rzewnie podobało.

    Zakładowe kasy zapomogowo- pożyczkowe to instytucja finansowa non profit. To załoga zakładu pracy tworzy fundusz z comiesięcznej składki potrącanej pracownikom z poborów. Miesięczna składka to wkład, który jest własnością pracownika. Uskładane w ten sposób pieniądze zostają pracownikowi zwrócone po wycofaniu przez niego deklaracji udziału w kasie. Wkłady stanowią fundusz, z którego udzielane są pracownikom nieoprocentowane pożyczki. Zwracasz tyle ile pożyczki wziąłeś i ani grosza więcej. Żadnych prowizji, odsetek, ubezpieczeń i innych sztuczek.

    A SKOK- i od samego powstania były zwykłymi bankami stworzonymi dla tłuczenia kasy i miały wszystkie ich uprawnienia. Ponieważ nie podlegały kontroli żadnych instytucji państwowych potocznie nazywane były para-bankami.

    • Hogata

      Jak to nie podlegały? Przecież skoki to spółdzielnie. Podlegały kontroli zrzeszonych w nich członków czyli tych, którzy brali kredyty.

      • Petarda

        Takie same kontrole SKOK-ów przez zrzeszonych
        w nich członków,jak kontrola zarządów SM
        przez Rady Nadzorcze i kolegów lustratorów.

        • Mars

          No właśnie Petarda. Skuteczność spółdzielczej kontroli jest odwrotnie proporcjonalna do liczby członków spółdzielni. Im większa masa ludzi tym słabsza kontrola, bo trudniej im się dogadać, żeby działać razem. Nawet najbardziej nieopierzony biznesmen dobrze wie, że z tego powodu spółdzielnie to żniwo lepsze niż naftowe pola.

    • slusarz

      Hitem, który torował skokom drogę na rynku były chwilówki. Jak ci brakło kasy przed wypłatą, mogłeś lecieć do skoku i dostawałeś trzy lub cztery stówy od reki bez odsetek. Warunkiem było, że do 30 dni je zwrócisz. Nie daj boże jak się chociażby o 1 dzień zapomniałeś. Wtedy trzeba było zwrócić 100% więcej. Raz mnie tak dostali. Do dzisiaj to pamiętam. Nie wiem, czy tak jest do dzisiaj, bo od tej pory tam nie zaglądam.

      • Tytanik

        W 2010r mój syn na wsparcie działalności gospodarczej wziął 23 tyś kredytu w SKOK-u Stefczyka. Całkowity kosz obsługi tego kredytu wynosił 13.300,00 zł. Żeby uniknąć tego zdzirstwa pomogłem synowi spłacić kredyt przed terminem pożyczką z zakładowej kasy zapomogowo-pożyczkowej.

Comments are closed.